2026年
派遣会社ランキング

本ランキングは、実際にサービスを利用した方の評価をもとに作成しています。
調査・分析方法の詳細は別ページをご確認ください。

分析・集計方法を見る

2026年 派遣会社 総合ランキング

1

マイナビスタッフ

総合スコア 73.8 ポイント
報酬・待遇のよさ63.2
求人案件の豊富さ67.0
担当者の支援と対応64.5
職場紹介・提案の適切さ63.8
福利厚生の充実65.5
情報の透明性64.9
登録手続きのしやすさ68.1
キャリア支援の充実64.3

総合評価コメント

「登録手続きのしやすさ」が高く評価されている。顧客満足への影響度では「職場紹介・提案の適切さ」「求人案件の豊富さ」「担当者の支援と対応」がバランスして顧客満足を形成している。

評価コメント

自分にとって条件が揃う会社を見つけられたことがよかった。今の会社より給料が高い、株式投資ができる、福利厚生が整っている、社宅があるといった条件が揃う会社だった。特に「今の会社よりも給料が高いこと」がうれしく、貯金もできるし投資額も増えるので生活が潤うように感じた。インターネット上で検索している時、1番最初の画面にその会社が出てきて、「ようやく自分の希望通りの会社に巡り会えた」と実感した。その出来事をきっかけに、マイナビスタッフに対して感謝の気持ちが芽生えた。(20代女性)

2

パソナ

総合スコア 73.3 ポイント
報酬・待遇のよさ65.5
求人案件の豊富さ64.6
担当者の支援と対応64.5
職場紹介・提案の適切さ65.3
福利厚生の充実69.0
情報の透明性64.5
登録手続きのしやすさ67.4
キャリア支援の充実64.6

総合評価コメント

「福利厚生の充実」が高く評価されている。顧客満足への影響度では「キャリア支援の充実」「求人案件の豊富さ」「職場紹介・提案の適切さ」「報酬・待遇のよさ」がバランスして顧客満足を形成している。

評価コメント

登録しないと得られない大手企業の希少な求人に出会えることが良かった。派遣登録後の福利厚生が良かった。『パソナ』でしか出会えない希少な大手企業で高収入の求人情報に出会えたことが印象に残っている。その求人情報を見たとき、「あーこういう大手企業もパソナを信頼してサービスを利用しているんだなあ」と感じた。そのとき『パソナ』に対して「さすが大手派遣会社」「土台がしっかりしている」と思った。(30代女性)

3

リクルートスタッフィング

総合スコア 72.9 ポイント
報酬・待遇のよさ65.6
求人案件の豊富さ68.3
担当者の支援と対応64.1
職場紹介・提案の適切さ65.7
福利厚生の充実70.3
情報の透明性64.9
登録手続きのしやすさ69.5
キャリア支援の充実63.6

総合評価コメント

「福利厚生の充実」「登録手続きのしやすさ」が高く評価されている。顧客満足への影響度では「担当者の支援と対応」「報酬・待遇のよさ」「情報の透明性」がバランスして顧客満足を形成している。

評価コメント

担当者が信頼できて、話がとてもしやすいと感じた。自分の話に対して否定したり、ネガティブになるようなことを言わないと感じた。派遣先のマイナス面も包み隠さず教えてくれたことで、「それなら何とかなりそう」「ここで働くのはパスしよう」と自分で判断できてありがたかった。(50代男性)

4

グロップ

総合スコア 72.1 ポイント
報酬・待遇のよさ62.1
求人案件の豊富さ60.5
担当者の支援と対応60.0
職場紹介・提案の適切さ59.5
福利厚生の充実62.2
情報の透明性62.1
登録手続きのしやすさ61.4
キャリア支援の充実59.4

総合評価コメント

要因間の評価の差異は小さく、いずれの要因も平均的な評価となっている。顧客満足への影響度では、「登録手続きのしやすさ」が顧客満足を形成している。

評価コメント

質問をしても詳細に返してくれたところが「この派遣会社にしてよかった!」と感じた。細かく気になった点を質問しても何度も連絡をくれたところが印象に残っている。安心して仕事を見つけることができた。 (30代男性)

5

キャリアプランニング

総合スコア 71.5 ポイント
報酬・待遇のよさ61.7
求人案件の豊富さ63.4
担当者の支援と対応61.5
職場紹介・提案の適切さ62.3
福利厚生の充実61.9
情報の透明性61.7
登録手続きのしやすさ62.7
キャリア支援の充実63.1

総合評価コメント

要因間の評価の差異は小さく、いずれの要因も平均的な評価となっている。顧客満足への影響度では、「職場紹介・提案の適切さ」「登録手続きのしやすさ」が顧客満足を形成している。

評価コメント

自分は資格を持っていて、その資格を有効に使え、将来は正社員として行く会社を志望していた。年収もよく、将来は正社員も目指せる場所に案内することができていてよかった。事前にどんな資格を持っているのかを登録し、自分の経歴にふさわしい会社を一つずつ分析しながら紹介してくれた。しっかりとヒアリングをしてくれたため、とても良かった。浅く考えるのではなく、しっかりと相手の気持ちを考えて行動していると思った。(20代男性)

6

アデコ

総合スコア 69.6 ポイント
報酬・待遇のよさ62.5
求人案件の豊富さ63.5
担当者の支援と対応61.4
職場紹介・提案の適切さ61.9
福利厚生の充実66.0
情報の透明性61.6
登録手続きのしやすさ64.8
キャリア支援の充実60.8

総合評価コメント

「福利厚生の充実」が高く評価されている。顧客満足への影響度では「情報の透明性」「求人案件の豊富さ」「報酬・待遇のよさ」「担当者の支援と対応」がバランスして顧客満足を形成している。

評価コメント

就業後のサポートがよかった。派遣先企業でうまく仕事ができない中、相談したところすぐ動いてくれた。面談中の言葉が印象に残っている。そのあとすぐに派遣先企業に連絡を取り、改善提案してくれた。その後の調子なども聞いてくれた。おかしいな、と感じているのは自分だけじゃなかったことがわかり、自分の感覚は間違ってなかったと安心することができた。(30代女性)

7

テンプスタッフ

総合スコア 69.0 ポイント
報酬・待遇のよさ62.8
求人案件の豊富さ66.2
担当者の支援と対応60.6
職場紹介・提案の適切さ64.0
福利厚生の充実68.3
情報の透明性61.9
登録手続きのしやすさ67.7
キャリア支援の充実59.9

総合評価コメント

「福利厚生の充実」「登録手続きのしやすさ」「求人案件の豊富さ」が高く評価されている。顧客満足への影響度では「担当者の支援と対応」「職場紹介・提案の適切さ」「報酬・待遇のよさ」がバランスして顧客満足を形成している。

評価コメント

自分の希望する待遇(派遣、扶養内、土日休み、事務職)の求人が他の派遣会社に比べて多かった。新着の求人が日々更新されていて、様々な選択肢から仕事を選ぶことができた。仕事を探している時や、仕事に応募した時にそう感じた。自分の希望する待遇にピッタリと当てはまる仕事に応募することができたとき、「テンプスタッフにして良かった」と感じた。(40代女性)

8

キャリアリンク

総合スコア 65.5 ポイント
報酬・待遇のよさ58.5
求人案件の豊富さ57.3
担当者の支援と対応56.6
職場紹介・提案の適切さ57.6
福利厚生の充実58.9
情報の透明性60.1
登録手続きのしやすさ60.0
キャリア支援の充実57.3

総合評価コメント

要因間の評価の差異は小さく、いずれの要因も平均的な評価となっている。顧客満足への影響度では有意な要因がみられず、明確な評価が形成されていないといえる。

評価コメント

勤務期間中のスタッフさんのフォローが手厚かった。年末年始に勤務した際、時給が上がり収入が増えた。シフト希望や変更に柔軟かつ丁寧に応じてくれた。不安を解消しようとしてくださるのが伝わり、安心して相談できて、信頼できる会社だと思った。(40代女性)

9

スタッフサービス

総合スコア 65.3 ポイント
報酬・待遇のよさ60.6
求人案件の豊富さ63.6
担当者の支援と対応57.8
職場紹介・提案の適切さ61.2
福利厚生の充実63.9
情報の透明性59.6
登録手続きのしやすさ64.9
キャリア支援の充実59.1

総合評価コメント

「登録手続きのしやすさ」「福利厚生の充実」「求人案件の豊富さ」が高く評価されている。顧客満足への影響度では「担当者の支援と対応」「キャリア支援の充実」が顧客満足を形成している。

評価コメント

小さい事でも担当者に相談できたこと。アフターフォローがしっかりしていたこと。残業について悩んでいた時、義理両親の介護が始まり家族から早く帰宅するよう言われて辞めてしまおうか迷っていた時に担当者がアドバイスしてくれたこと。担当者から「契約時間に沿った仕事をしましょう」「残業はしなくて大丈夫です」と言われ、気持ちが軽くなった。(50代女性)

10

マンパワーグループ

総合スコア 65.0 ポイント
報酬・待遇のよさ61.3
求人案件の豊富さ58.0
担当者の支援と対応59.0
職場紹介・提案の適切さ61.9
福利厚生の充実64.2
情報の透明性58.8
登録手続きのしやすさ66.9
キャリア支援の充実57.3

総合評価コメント

「登録手続きのしやすさ」「福利厚生の充実」が高く評価されている。顧客満足への影響度では「職場紹介・提案の適切さ」が突出して強く、さらに「報酬・待遇のよさ」「キャリア支援の充実」「福利厚生の充実」がバランスして顧客満足を形成している。

評価コメント

繁忙期を経験した後、もう次回の延長は無理だと営業担当者に相談した。相談したところ、営業担当者が直ぐに動き、業務指揮命令官の方に報告して時給アップの交渉をしてくれた。その対応に対して、すごく派遣スタッフ側に寄り添って貰える事に嬉しかったと感じた。単なる愚痴に捉えられなく向き合ってもらえた事に信頼できると思った。「頑張ってやっていただいている事を先方には必ずお伝えしますので、安心してわたしに任せてください」と言われたことが、ちゃんと向き合ってくれていると感じるきっかけになった。(50代女性)

10

ランスタッド

総合スコア 65.0 ポイント
報酬・待遇のよさ60.8
求人案件の豊富さ57.8
担当者の支援と対応55.2
職場紹介・提案の適切さ60.4
福利厚生の充実65.1
情報の透明性59.4
登録手続きのしやすさ64.9
キャリア支援の充実56.5

総合評価コメント

「福利厚生の充実」「登録手続きのしやすさ」が高く評価されている。顧客満足への影響度では「職場紹介・提案の適切さ」「情報の透明性」が顧客満足を形成している。

評価コメント

困ったときに社員の方に質問すると丁寧に答えてくれ、サポートが手厚かった点。派遣先での細かなルールについて質問した際、分かっている前提で話を進めず、誰が聞いても理解できるようなスピードで、分かりやすくシンプルに対応してもらえたこと。(30代男性)

2026年 派遣会社 カテゴリ別ランキング

報酬・待遇のよさ

カテゴリ別ランキング
  1. リクルートスタッフィング65.6
  2. パソナ65.5
  3. マイナビスタッフ63.2
  4. テンプスタッフ62.8
  5. アデコ62.5
  6. グロップ62.1
  7. キャリアプランニング61.7
  8. マンパワーグループ61.3
  9. ランスタッド60.8
  10. スタッフサービス60.6
  11. キャリアリンク58.5

求人案件の豊富さ

カテゴリ別ランキング
  1. リクルートスタッフィング68.3
  2. マイナビスタッフ67.0
  3. テンプスタッフ66.2
  4. パソナ64.6
  5. スタッフサービス63.6
  6. アデコ63.5
  7. キャリアプランニング63.4
  8. グロップ60.5
  9. マンパワーグループ58.0
  10. ランスタッド57.8
  11. キャリアリンク57.3

担当者の支援と対応

カテゴリ別ランキング
  1. パソナ64.5
  2. マイナビスタッフ64.5
  3. リクルートスタッフィング64.1
  4. キャリアプランニング61.5
  5. アデコ61.4
  6. テンプスタッフ60.6
  7. グロップ60.0
  8. マンパワーグループ59.0
  9. スタッフサービス57.8
  10. キャリアリンク56.6
  11. ランスタッド55.2

職場紹介・提案の適切さ

カテゴリ別ランキング
  1. リクルートスタッフィング65.7
  2. パソナ65.3
  3. テンプスタッフ64.0
  4. マイナビスタッフ63.8
  5. キャリアプランニング62.3
  6. アデコ61.9
  7. マンパワーグループ61.9
  8. スタッフサービス61.2
  9. ランスタッド60.4
  10. グロップ59.5
  11. キャリアリンク57.6

福利厚生の充実

カテゴリ別ランキング
  1. リクルートスタッフィング70.3
  2. パソナ69.0
  3. テンプスタッフ68.3
  4. アデコ66.0
  5. マイナビスタッフ65.5
  6. ランスタッド65.1
  7. マンパワーグループ64.2
  8. スタッフサービス63.9
  9. グロップ62.2
  10. キャリアプランニング61.9
  11. キャリアリンク58.9

情報の透明性

カテゴリ別ランキング
  1. マイナビスタッフ64.9
  2. リクルートスタッフィング64.9
  3. パソナ64.5
  4. グロップ62.1
  5. テンプスタッフ61.9
  6. キャリアプランニング61.7
  7. アデコ61.6
  8. キャリアリンク60.1
  9. スタッフサービス59.6
  10. ランスタッド59.4
  11. マンパワーグループ58.8

登録手続きのしやすさ

カテゴリ別ランキング
  1. リクルートスタッフィング69.5
  2. マイナビスタッフ68.1
  3. テンプスタッフ67.7
  4. パソナ67.4
  5. マンパワーグループ66.9
  6. スタッフサービス64.9
  7. ランスタッド64.9
  8. アデコ64.8
  9. キャリアプランニング62.7
  10. グロップ61.4
  11. キャリアリンク60.0

キャリア支援の充実

カテゴリ別ランキング
  1. パソナ64.6
  2. マイナビスタッフ64.3
  3. リクルートスタッフィング63.6
  4. キャリアプランニング63.1
  5. アデコ60.8
  6. テンプスタッフ59.9
  7. グロップ59.4
  8. スタッフサービス59.1
  9. キャリアリンク57.3
  10. マンパワーグループ57.3
  11. ランスタッド56.5

2026年 派遣会社 性別ランキング

男性

性別ランキング
  1. リクルートスタッフィング75.8
  2. マイナビスタッフ75.5
  3. パソナ74.2
  4. グロップ72.8
  5. キャリアプランニング70.9
  6. アデコ70.5
  7. スタッフサービス68.1
  8. テンプスタッフ67.7
  9. ランスタッド66.2
  10. キャリアリンク64.7

※調査対象者の性別は男性
※ウェイトバック前後ともにサンプルサイズが50ss以上のサービスを記載

女性

性別ランキング
  1. パソナ72.2
  2. マイナビスタッフ70.9
  3. リクルートスタッフィング70.5
  4. テンプスタッフ69.5
  5. アデコ68.4
  6. キャリアリンク66.9
  7. マンパワーグループ64.4
  8. スタッフサービス63.3
  9. ランスタッド63.3

※調査対象者の性別は女性
※ウェイトバック前後ともにサンプルサイズが50ss以上のサービスを記載

2026年 派遣会社 年代別ランキング

20・30代

年代別ランキング
  1. パソナ76.8
  2. グロップ75.7
  3. マイナビスタッフ75.0
  4. リクルートスタッフィング74.4
  5. キャリアプランニング73.6
  6. テンプスタッフ71.1
  7. アデコ69.9
  8. スタッフサービス66.7
  9. キャリアリンク66.5

※調査対象者の年齢は20~39歳
※ウェイトバック前後ともにサンプルサイズが50ss以上のサービスを記載

40・50代

年代別ランキング
  1. リクルートスタッフィング73.0
  2. マイナビスタッフ71.6
  3. パソナ70.3
  4. アデコ69.5
  5. テンプスタッフ66.8
  6. ランスタッド64.1
  7. マンパワーグループ63.7
  8. スタッフサービス63.6

※調査対象者の年齢は40~59歳
※ウェイトバック前後ともにサンプルサイズが50ss以上のサービスを記載

調査概要

調査手法

インターネット調査

調査パネル

楽天インサイトモニター

調査対象者

派遣会社を通じて派遣先企業に3年以内に入社し、勤務期間が3か月以上の人(18~64歳)

調査人数

2,921人

調査対象サービス(50音順)
ランキング対象サービス

※ウェイトバック後のサンプルサイズが100ss以上のサービスを記載(性別・年代別ランキングは除く)

アデコ、キャリアプランニング、キャリアリンク、グロップ、スタッフサービス、テンプスタッフ、パソナ、マイナビスタッフ、マンパワーグループ、ランスタッド、リクルートスタッフィング

ランキング対象外(データ取得サービス)

ウィルオブ・ワーク、テイケイワークス、パーソルエクセルHRパートナーズ、ヒューマントラスト、ヒューマンリソシア、ワークスタッフ、綜合キャリアオプション、東京海上日動キャリアサービス

調査期間

2026年3月上旬

本サイトに掲載している文章・写真・イラスト・画像データ等のコンテンツ、およびその構成・編集・デザインに関する著作権は、楽天インサイト株式会社に帰属します。これらの内容について、当社の許可なく転載・複製・加工・再配布・商用利用等を行うことを禁止します。また、本サイトのコンテンツを引用・紹介する目的であっても、事前の承諾なくリンク掲載や第三者媒体への転用を行うことはご遠慮ください。

掲載しているランキングや各種データは、当社が実施した調査結果にもとづき作成しています。なお、サービスに関する評価・コメントは、実際の利用者による回答内容を反映したものであり、当社の見解や意見を示すものではありません。